LAN senza fili: applicazioni, legislazione
 

wifi "strana"

Civetta 21 Gen 2016 19:25
Con la wifi di un albergo mi è successo:

Notebook con mint 17 prendeva IP 192.168.0. X
gateway 10.0.0.1

e ovviamente non funzionava


Stesso notebook con win 8.1 stessi IP, non funzionava


un wifi extender netgear (mio, potevo controllare la configurazione)
stessi IP, non funzionava


Lo smartphone Huawei Mate 7 android 4.4 IP 10.0.0.X
gateway 10.0.0.1

e funzionava perfettamente.


Con wifi radar di mint 17 risultava per il c*****e 11 un unico MAC e per
il c*****e 6 3(tre) MAC diversi


Domanda: Android molto meglio di Linux e windows ?
GIulia 24 Gen 2016 00:20
> e ovviamente non funzionava
Cosa non funziona?Non arriva al captive portal ?


> Lo smartphone Huawei Mate 7 android 4.4 IP 10.0.0.X
> gateway 10.0.0.1
>
> e funzionava perfettamente.

Hai la app di facebook o qualche app "strana" (vodafone/wind ecc ecc)

> Con wifi radar di mint 17 risultava per il c*****e 11 un unico MAC e per il
c*****e 6 3(tre) MAC diversi
>
>
> Domanda: Android molto meglio di Linux e windows ?

No probabilmente android si da da fare di piu' per autenticarsi nella rete, ma
il supplicant
non c'entra niente con il SO, android ~= linux ........

Giulia
pierino 24 Gen 2016 09:57
"GIulia" ha scritto nel messaggio
news:n811rf$6qm$1@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

> e ovviamente non funzionava
>Cosa non funziona?Non arriva al captive portal ?

Beh. se ha l' IP a 192.168.0.x e default gateway a 10.0.0.1 non arriva di
sicuro al gateway, no ?

> Lo smartphone Huawei Mate 7 android 4.4 IP 10.0.0.X
> gateway 10.0.0.1
>
> e funzionava perfettamente.

Imho, per qualche motivo non funziona correttamente il DHCP, assegna il
default gateway e non l' IP, indagherei sulla configurazione di rete dei
dispositivi che non si collegano...
meddix on WINSETTETE 25 Gen 2016 07:13
Il 24/01/2016 00:20, GIulia ha scritto:
> No probabilmente android si da da fare di piu' per autenticarsi nella
> rete, ma il supplicant
> non c'entra niente con il SO, android ~= linux ........
si ma dice "stesso notebook", quindi stesso *****ware su os diversi...
non è che funzioni male? a questo punto sarebbe interessante sapere
perchè, non è che l'autore del post può dire di cosa parliamo?
Civetta 26 Gen 2016 15:56
Il 25/01/2016 07:13, meddix on WINSETTETE ha scritto:
> Il 24/01/2016 00:20, GIulia ha scritto:
>....
> si ma dice "stesso notebook", quindi stesso *****ware su os diversi...
> non è che funzioni male? a questo punto sarebbe interessante sapere
> perchè, non è che l'autore del post può dire di cosa parliamo?


ricapitoliamo:

Notebook asus I7, 16 giga ram 2 dischi da 750

Dual boot win 8.1, mint 17.1

Wifi extender netgear.

Tutti e tre questi( notebook con win oppure mint, wifi extender) si
prendono un indirizzo 192.168.0. X gateway 10.0.0.1

ed ovviamente non funzionano.

Lo smartphone android 4.4 si prende un indirizzo 10.0.0.x ed il gateway
10.0.0.1.

Ed ovviamente funziona
Civetta 26 Gen 2016 16:44
Il 24/01/2016 00:20, GIulia ha scritto:
>> e ovviamente non funzionava
> Cosa non funziona?Non arriva al captive portal ?

il ping si ferma al IP dell notebook.
Civetta 26 Gen 2016 16:48
Il 24/01/2016 09:57, pierino ha scritto:

>
> Imho, per qualche motivo non funziona correttamente il DHCP, assegna il
> default gateway e non l' IP,
mi giunge nuovo che DHCP (connessione dinamica) assegna gateway ma non
IP. Anzi dovrebbe assegnare pure DNS che in una wifi può coincidere con
gateway

Links
Giochi online
Dizionario sinonimi
Leggi e codici
Ricette
Testi
Webmatica
Hosting gratis
   
 

LAN senza fili: applicazioni, legislazione | Tutti i gruppi | it.comp.reti.wireless | Notizie e discussioni wireless | Wireless Mobile | Servizio di consultazione news.