LAN senza fili: applicazioni, legislazione
 

TPLINK td-w8970 3 antenne solo 300 Mb

Testathome 3 Ott 2016 12:24
td-w8970 v1
Con 3 antenne non dovrebbe arrivare a 450 Mb?
Invece sia da caratteristiche che da interfaccia arriva a massimo 300 Mb.

http://amazingitalia.com/wp-content/uploads/2015/03/5a1c9896a497.jpg
acc 3 Ott 2016 13:01
Il 03/10/2016 12.24, Testathome ha scritto:
> td-w8970 v1
> Con 3 antenne non dovrebbe arrivare a 450 Mb?
> Invece sia da caratteristiche che da interfaccia arriva a massimo 300 Mb.
>
> http://amazingitalia.com/wp-content/uploads/2015/03/5a1c9896a497.jpg

Sul sito ufficiale di antenne ne ha solo due:
http://www.tp-link.com/en/products/details/cat-15_TD-W8970.html

A parte questo la banda non dipende dal numero di antenne.
Testathome 3 Ott 2016 13:08
"acc" <email@farlocca.it> ha scritto nel messaggio
news:nstdqa$1vim$1@gioia.aioe.org...
> Il 03/10/2016 12.24, Testathome ha scritto:
>> td-w8970 v1
>> Con 3 antenne non dovrebbe arrivare a 450 Mb?
>> Invece sia da caratteristiche che da interfaccia arriva a massimo 300 Mb.
>>
>> http://amazingitalia.com/wp-content/uploads/2015/03/5a1c9896a497.jpg
>
> Sul sito ufficiale di antenne ne ha solo due:
> http://www.tp-link.com/en/products/details/cat-15_TD-W8970.html

quello è il v3, io HO SCRITTO v1, ci sei?

>
> A parte questo la banda non dipende dal numero di antenne.

Ma vai a studiare ignorante, in N ogni antenna MIMO sono 150 Mb fino ad un
massimo di 4.
ObiWan 3 Ott 2016 15:19
:: On Mon, 3 Oct 2016 13:08:54 +0200
:: (it.comp.reti.wireless)
:: <nste89$s4$1@gioia.aioe.org>
:: "Testathome" <test@test.it> wrote:

> Ma vai a studiare ignorante, in N ogni antenna MIMO sono 150 Mb fino
> ad un massimo di 4.

Ah, ecco; "i megabit sono DENTRO alle antenne" !!
Ma ROTFL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Fai una bella cosa, ci sono dei routers cinesi con 6 o addirittura 8
antenne, prendi uno di quelli, poi, eventualmente, comprati anche
qualche antenna aggiuntiva ed appiccicala al router con il biadesivo
ObiWan 3 Ott 2016 15:33
:: On Mon, 3 Oct 2016 15:29:46 +0200
:: (it.comp.reti.wireless)
:: <nstmge$gab$1@gioia.aioe.org>
:: "Testathome" <test@test.it> wrote:

> 4 per i 2,4GHZ e 4 per i 5GHz, dove è il problema?
> Dammi il link, muoviti che lo compro!
>
>>prendi uno di quelli, poi, eventualmente, comprati anche
>>qualche antenna aggiuntiva ed appiccicala al router con il
>>biadesivo
>
> Dietro ogni antenna c'è uno stream di dati, due antenne
> cortocircuitate insieme non funzionano *******
>
www.tomsnetworking.de/fileadmin/tng/content/artikel/j2006/m11/t30/mimo-modulation_coding.gif

Ah, è quindi un router MiMo senza antenne (esterne) non dovrebbe
funzionare, vero ?

ROTFL !

P.S: ti dice nulla 802.11n - no, vero ? LOL !
ObiWan 3 Ott 2016 16:13
:: On Mon, 3 Oct 2016 15:47:06 +0200
:: (it.comp.reti.wireless)
:: <nstngt$i8a$1@gioia.aioe.org>
:: "Testathome" <test@test.it> wrote:

> "ObiWan" <obiwan@mvps.org> ha scritto nel messaggio
> news:20161003153307.00000f17@eternal-september.org...
>
>>
>www.tomsnetworking.de/fileadmin/tng/content/artikel/j2006/m11/t30/mimo-modulation_coding.gif

>
>>Ah, è quindi un router MiMo senza antenne (esterne) non dovrebbe
>>funzionare, vero ?
>
> Questa domanda dimostra

no, non è la domanda, è la risposta che hai dato, mi serviva solo
quella per confermare l'impressione che avevo avuto su di te; ti
ringrazio della conferma.
ObiWan 3 Ott 2016 16:35
:: On Mon, 3 Oct 2016 16:18:36 +0200
:: (it.comp.reti.wireless)
:: <nstpc0$lto$1@gioia.aioe.org>
:: "Testathome" <test@test.it> wrote:

> "ObiWan" <obiwan@mvps.org> ha scritto nel messaggio
> news:20161003161331.000068ed@eternal-september.org...
>
>>> Questa domanda dimostra
>
>>no, non è la domanda, è la risposta che hai dato, mi serviva solo
>>quella per confermare l'impressione che avevo avuto su di te; ti
>>ringrazio della conferma.

> Bravo, quando non sai

guarda, non ho proprio voglia di perder tempo con un troll come te

https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11n-2009#Data_rates

divertiti (anche se DUBITO riuscirai a capire)
acc 3 Ott 2016 16:59
Il 03/10/2016 13.08, Testathome ha scritto:

> Ma vai a studiare ignorante, in N ogni antenna MIMO sono 150 Mb fino ad
> un massimo di 4.

E' una definizione imprecisa, sara' anche vera in molti casi, ma in
alcuni no.
Testathome 3 Ott 2016 17:10
"acc" <email@farlocca.it> ha scritto nel messaggio
news:nstrov$qi1$1@gioia.aioe.org...
> Il 03/10/2016 13.08, Testathome ha scritto:
>
>> Ma vai a studiare ignorante, in N ogni antenna MIMO sono 150 Mb fino ad
>> un massimo di 4.
>
> E' una definizione imprecisa, sara' anche vera in molti casi, ma in alcuni
> no.

Qual è quella precisa allora?
acc 3 Ott 2016 17:50
Il 03/10/2016 17.10, Testathome ha scritto:

> Qual è quella precisa allora?

La banda dipende anche dal tipo di modulazione, e dal *numero di
stream*, Non e' detto che il numero di stream coincida col numero di
antenne, cioe' se un AP ha 3 antenne non significa che ha 3 stream,
potrebbe essere anche un 3x2.
Gabriele - onenet 3 Ott 2016 19:33
ObiWan wrote on 03/10/16 15:19:
> :: On Mon, 3 Oct 2016 13:08:54 +0200
> :: (it.comp.reti.wireless)
> :: <nste89$s4$1@gioia.aioe.org>
> :: "Testathome" <test@test.it> wrote:
>
>> Ma vai a studiare ignorante, in N ogni antenna MIMO sono 150 Mb fino
>> ad un massimo di 4.
>
> Ah, ecco; "i megabit sono DENTRO alle antenne" !!
> Ma ROTFL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
> Fai una bella cosa, ci sono dei routers cinesi con 6 o addirittura 8
> antenne, prendi uno di quelli, poi, eventualmente, comprati anche
> qualche antenna aggiuntiva ed appiccicala al router con il biadesivo
>
>


ROTFLLLLL

Obi, ero tentato di spostare questo interessante thread sul NG lamer, ma ho
cambiato idea, il tuo assist mi farà restare su questo :-)

ciao!

Gabriele
Emiddio 3 Ott 2016 20:19
"Testathome" ha scritto nel messaggio news:nstbkn$1ro4$2@gioia.aioe.org...

td-w8970 v1
Con 3 antenne non dovrebbe arrivare a 450 Mb?
Invece sia da caratteristiche che da interfaccia arriva a massimo 300 Mb.

http://amazingitalia.com/wp-content/uploads/2015/03/5a1c9896a497.jpg

Re:
Lo hanno castrato per venderlo alla pari col fratello v3.
Se installi openwrt si sblocca la terza antenna e arrivi a 450.
Emiddio 3 Ott 2016 20:20
"acc" ha scritto nel messaggio news:nstuoj$10i0$1@gioia.aioe.org...

Il 03/10/2016 17.10, Testathome ha scritto:

> Qual è quella precisa allora?

La banda dipende anche dal tipo di modulazione

Re:
La velocità massima di una automobile la vuoi dichiarata con la prima marcia
inserita o con l'ultima marcia inserita?

ps: è ironica!
MariaStella 3 Ott 2016 20:21
Il 03/10/2016 17:50, acc ha scritto:
> Il 03/10/2016 17.10, Testathome ha scritto:
>
>> Qual è quella precisa allora?
>
> La banda dipende anche dal tipo di modulazione, e dal *numero di
> stream*, Non e' detto che il numero di stream coincida col numero di
> antenne, cioe' se un AP ha 3 antenne non significa che ha 3 stream,
> potrebbe essere anche un 3x2.

ho anche io qualche domanda

io ho un router 150 con lo standard n..il portatile con win***** mi dice
che il collegamento è a 150

lo smartphone che credo supporti tutti gli standard recenti quindi n e
ac invece indica sempre 65 e qualche volta 72 e questo anche se mi metto
molto vicina al router e alla sua antenna

ho anche una app che *****izza il wi-fi e questa mi indaca anche la
laarghezza di banda e rileva 40 Mhz sulla mia rete mentre vedo in giro
che altre reti sia a 2,4ghz che 5 ghz sono a 22 Mhz

e infine se montassi a casa mia come access point questo ad esempio
http://www.e-smi.net/images/00057-1.jpg che costa svaraite centinaia di
euro come cambierebbe la copertura dentro casa mia?

L'ho visto installato in un centro commerciale e con l'app vedo che
lavora anche lui a 22 Mhz come larghezza di banda

è solo per capire
acc 3 Ott 2016 22:13
Il 03/10/2016 20.21, MariaStella ha scritto:

> io ho un router 150 con lo standard n..il portatile con win***** mi dice
> che il collegamento è a 150
>
> lo smartphone che credo supporti tutti gli standard recenti quindi n e
> ac invece indica sempre 65 e qualche volta 72 e questo anche se mi metto
> molto vicina al router e alla sua antenna
>
> ho anche una app che *****izza il wi-fi e questa mi indaca anche la
> laarghezza di banda e rileva 40 Mhz sulla mia rete mentre vedo in giro
> che altre reti sia a 2,4ghz che 5 ghz sono a 22 Mhz

Di solito quelli in standard N sono impostati col c*****e "largo" quindi
40 MHz, per quanto riguarda la velocita' effettiva che riescono ad avere
ci sono parecchie differenze tra i vari modelli e di solito i produttori
le sparano grosse, cioe' dichiarano velocita' che in pratica non
raggiungeranno mai. Chi piu' chi meno mentono tutti, andare alla meta'
della velocita' dichiarata e' gia' un ottimo risultato.

> e infine se montassi a casa mia come access point questo ad esempio
> http://www.e-smi.net/images/00057-1.jpg che costa svaraite centinaia di
> euro come cambierebbe la copertura dentro casa mia?

Tra i vari modelli ci sono differenze anche come copertura, ma i
miracoli non si fanno, per uno che abbia un'ottima copertura basta un
centone, non c'e' bisogno di svenarsi, quello che di centoni ne costa
diversi magari avra' altre caratteristiche ma non fa un metro di piu'.

> L'ho visto installato in un centro commerciale e con l'app vedo che
> lavora anche lui a 22 Mhz come larghezza di banda

Non lo conosco, ma puo' darsi che sia stato configurato cosi' apposta,
perche' al centro non interessava la larghezza di banda quanto la
copertura e la possibilita' di servire piu' dispositivi. Sarebbe
abbastanza strano che un AP moderno in classe N non supporti il c*****e
largo.
acc 4 Ott 2016 12:02
Il 04/10/2016 8.33, MariaStella ha scritto:

> Comunque mi pare di capire che il portatile indica la velocità "nominale"
> del collegamento mentre lo smartphone mi pare faccia una stima visto che la
> velocità del collegamente se ci si allontana indica un valore minore

La velocita' effettiva dipende da diversi parametri, non e' detto che
tutti i dispositivi siano in grado di sfruttarli. Ad esempio, alcuni
dispositivi non sono in grado di gestire il c*****e "largo" oppure hanno
un MIMO basato su un numero di stream inferiore a quello permesso dall'AP.

> ad esempio per quale modello? così per sapere

Qua trovi prove e confronti: http://www.smallnetbuilder.com

Guarda in "Wireless Chart" c'e' una classifica che puoi ordinare per
velocita' e altre caratteristiche, i dati riportati sono quelli
"testati" non quelli dichiarati dal produttore, per ogni dispositivo
elencato c'e' il relativo link alla prova.

> e allora che senso ha? ok che c'è chi compra di tutto e poi perchè è così
> grosso?

Un buon AP in classe N sta intorno ai 100 euro, qualcosa di piu' per uno
in classe AC, in questa fascia di prezzo ne trovi tanti, anzi la maggior
parte.

Poi esistono apparecchi con caratteristiche particolari che costano
molto di piu', credo sia questo il caso di quello che hai citato, il
prezzo in questi casi non e' determinato solo dalle caratteristiche ma
anche dalla produzione limitata, e' bene controllare se veramente si ha
bisogno di quelle caratteristiche, altrimenti son soldi buttati.

Pensa ad esempio ad un apparecchio che ha la capacita' di gestire un
numero molto elevato di dispositivi connessi contemporaneamente e magari
puo' essere installato all'esterno, e' un'ottima cosa per un punto WiFi
pubblico, ma per un utilizzo casalingo non serve a nulla.
Emiddio 4 Ott 2016 14:15
"MariaStella" ha scritto nel messaggio news:nsu7jv$1gei$1@gioia.aioe.org...

Il 03/10/2016 17:50, acc ha scritto:
> Il 03/10/2016 17.10, Testathome ha scritto:
>
>> Qual è quella precisa allora?
>
> La banda dipende anche dal tipo di modulazione, e dal *numero di
> stream*, Non e' detto che il numero di stream coincida col numero di
> antenne, cioe' se un AP ha 3 antenne non significa che ha 3 stream,
> potrebbe essere anche un 3x2.

ho anche io qualche domanda

io ho un router 150 con lo standard n..il portatile con win***** mi dice
che il collegamento è a 150

lo smartphone che credo supporti tutti gli standard recenti quindi n e
ac invece indica sempre 65 e qualche volta 72 e questo anche se mi metto
molto vicina al router e alla sua antenna

Re:
Pure il mio, gli smartphone sono castrati per non consumare tanta batteria e
perciò trasmetto con 20 MHz anche se la rete AP è a 40, sono
retro-compatibili.


L'ho visto installato in un centro commerciale e con l'app vedo che
lavora anche lui a 22 Mhz come larghezza di banda

Re:
Più antenne, più ridondanza, più percorsi di segnale,meno buchi. Copertura a
più distanza? No. Prendi una pallina da tennis e lanciala contro al muro,
vedi dove va a finire? Prendine 3 e lanciale insieme, dove vanno a finire?
Non tutte nello stesso posto! Ma sia 1 che 3 dove sono? Sempre nella stanza.
Negli ultimi anni è stato introdotto un controllo sulla emissione e se le
reti adiacenti sono occupate allora i 40 Mhz, anche se attivati, non vengono
abilitati.
Con openwrt si può scavalcare questo blocco e sparare 40 Mhz sempre e
comunque.
acc 4 Ott 2016 15:18
Il 04/10/2016 14.15, Emid***** ha scritto:

> Con openwrt si può scavalcare questo blocco e sparare 40 Mhz sempre e
> comunque.

Non la metterei tra le "Best pratices"
asdf 4 Ott 2016 23:58
On Mon, 03 Oct 2016 12:24:21 +0200, Testathome wrote:

> td-w8970 v1 Con 3 antenne non dovrebbe arrivare a 450 Mb?
> Invece sia da caratteristiche che da interfaccia arriva a massimo 300
> Mb.
>
> http://amazingitalia.com/wp-content/uploads/2015/03/5a1c9896a497.jpg

Quei numeri sono sempre teorici e relativi all'uso in condizioni
di spettro completamente libero. Se usi il channel bonding e ti
sovrapponi a qualcuno è perfettamente normale che le prestazioni
decadano. Purtroppo a meno di vivere in campagna o in centri poco
abitati è del tutto impossibile ad oggi poter contare su tutta la
banda, e non solo con 802.11n.
Testathome 5 Ott 2016 18:05
"Emid*****" <emmid*****@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:nsu7gl$1g9v$1@gioia.aioe.org...
>
>
> "Testathome" ha scritto nel messaggio news:nstbkn$1ro4$2@gioia.aioe.org...
>
> td-w8970 v1
> Con 3 antenne non dovrebbe arrivare a 450 Mb?
> Invece sia da caratteristiche che da interfaccia arriva a massimo 300 Mb.
>
> http://amazingitalia.com/wp-content/uploads/2015/03/5a1c9896a497.jpg
>
> Re:
> Lo hanno castrato per venderlo alla pari col fratello v3.
> Se installi openwrt si sblocca la terza antenna e arrivi a 450.

Ok. Iniziamo a ragionare.
Testathome 5 Ott 2016 18:12
"asdf" <asdf@nospam.com> ha scritto nel messaggio
news:nt18ll$jbd$1@gioia.aioe.org...
> On Mon, 03 Oct 2016 12:24:21 +0200, Testathome wrote:
>
>> td-w8970 v1 Con 3 antenne non dovrebbe arrivare a 450 Mb?
>> Invece sia da caratteristiche che da interfaccia arriva a massimo 300
>> Mb.
>>
>> http://amazingitalia.com/wp-content/uploads/2015/03/5a1c9896a497.jpg
>
> Quei numeri sono sempre teorici e relativi all'uso in condizioni
> di spettro completamente libero. Se usi il channel bonding e ti
> sovrapponi a qualcuno è perfettamente normale che le prestazioni
> decadano. Purtroppo a meno di vivere in campagna o in centri poco
> abitati è del tutto impossibile ad oggi poter contare su tutta la
> banda, e non solo con 802.11n.

Ma vai a cagare intopic!
Testathome 5 Ott 2016 18:28
"Emid*****" <emmid*****@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:nsu7gl$1g9v$1@gioia.aioe.org...
>
>
> "Testathome" ha scritto nel messaggio news:nstbkn$1ro4$2@gioia.aioe.org...
>
> td-w8970 v1
> Con 3 antenne non dovrebbe arrivare a 450 Mb?
> Invece sia da caratteristiche che da interfaccia arriva a massimo 300 Mb.
>
> http://amazingitalia.com/wp-content/uploads/2015/03/5a1c9896a497.jpg
>
> Re:
> Lo hanno castrato per venderlo alla pari col fratello v3.
> Se installi openwrt si sblocca la terza antenna e arrivi a 450.


Ma è anche a 5ghz? Perchè nel driver esce fuori ABGN.
http://i64.tinypic.com/2i6mlmo.png
Testathome 5 Ott 2016 18:29
> "asdf" <asdf@nospam.com> ha scritto nel messaggio
> news:nt18ll$jbd$1@gioia.aioe.org...
>> On Mon, 03 Oct 2016 12:24:21 +0200, Testathome wrote:
>>
>>> td-w8970 v1 Con 3 antenne non dovrebbe arrivare a 450 Mb?
>>> Invece sia da caratteristiche che da interfaccia arriva a massimo 300
>>> Mb.
>>>
>>> http://amazingitalia.com/wp-content/uploads/2015/03/5a1c9896a497.jpg
>>
>> Quei numeri sono sempre teorici e relativi all'uso in condizioni
>> di spettro completamente libero. Se usi il channel bonding e ti
>> sovrapponi a qualcuno è perfettamente normale che le prestazioni
>> decadano. Purtroppo a meno di vivere in campagna o in centri poco
>> abitati è del tutto impossibile ad oggi poter contare su tutta la
>> banda, e non solo con 802.11n.
>
> Ma vai a cagare intopic!

http://i64.tinypic.com/2i6mlmo.png
asdf 5 Ott 2016 23:38
On Wed, 05 Oct 2016 18:29:46 +0200, Testathome wrote:

>> Ma vai a cagare intopic!
>
> http://i64.tinypic.com/2i6mlmo.png


ROFL... "Aggironamento automatico acceso" :)
Emiddio 6 Ott 2016 16:12
"asdf" ha scritto nel messaggio news:nt18ll$jbd$1@gioia.aioe.org...

On Mon, 03 Oct 2016 12:24:21 +0200, Testathome wrote:

> td-w8970 v1 Con 3 antenne non dovrebbe arrivare a 450 Mb?
> Invece sia da caratteristiche che da interfaccia arriva a massimo 300
> Mb.
>
> http://amazingitalia.com/wp-content/uploads/2015/03/5a1c9896a497.jpg

Quei numeri sono sempre teorici e relativi all'uso in condizioni
di spettro completamente libero. Se usi il channel bonding e ti
sovrapponi a qualcuno è perfettamente normale che le prestazioni
decadano. Purtroppo a meno di vivere in campagna o in centri poco
abitati è del tutto impossibile ad oggi poter contare su tutta la
banda, e non solo con 802.11n.

Re:
No, non è che 300 è reale mentre 450 è teorico, e allora si tengono bassi
con i numeri sulla scatola. Si tengono a 300 perchè hanno solo 2
trasmettitori attivi su 3!
Testathome 10 Ott 2016 12:45
"asdf" <asdf@nospam.com> ha scritto nel messaggio
news:nt3rs0$i68$1@gioia.aioe.org...
> On Wed, 05 Oct 2016 18:29:46 +0200, Testathome wrote:
>
>>> Ma vai a cagare intopic!
>>
>> http://i64.tinypic.com/2i6mlmo.png
>
>
> ROFL... "Aggironamento automatico acceso" :)

E' collegato a 450 Mbit/s e tu vedi solo aggironamento? E' propro vero, quando
il saggio indica la luna il ******* guarda il dito indice!
asdf 11 Ott 2016 23:23
On Mon, 10 Oct 2016 12:45:42 +0200, Testathome wrote:

> E' collegato a 450 Mbit/s e tu vedi solo aggironamento? E' propro vero,
> quando il saggio indica la luna il ******* guarda il dito indice!

Una traduzione così ad minchiam fa pensare a tutto, compreso uno
screenshot volutamente alterato.
Testathome 12 Ott 2016 22:19
"asdf" <asdf@nospam.com> ha scritto nel messaggio
news:ntjl8e$1uc3$1@gioia.aioe.org...
> On Mon, 10 Oct 2016 12:45:42 +0200, Testathome wrote:
>
>> E' collegato a 450 Mbit/s e tu vedi solo aggironamento? E' propro vero,
>> quando il saggio indica la luna il ******* guarda il dito indice!
>
> Una traduzione così ad minchiam fa pensare a tutto,

Perchè sei un infido comunista di ******* e pure ricchione, openwrt lo scrivono
i
nerd nei sottoscala, mica l'accademia della crusca!
Scaricatelo da qua, ricompilalo corretto e rimandamelo se ti da fasti*****!
https://github.com/ambrosa/openwrt-TPLINK8970

> compreso uno
> screenshot volutamente alterato.

Pure su wikidev?
https://wikidevi.com/wiki/TP-LINK_TD-W8970_v1 3x3:3 stream ?
LAB 5 Gen 2017 10:49
Non c'è niente da fare, ha ragione lui: astieniti dal rispondergli! :-)

Links
Giochi online
Dizionario sinonimi
Leggi e codici
Ricette
Testi
Webmatica
Hosting gratis
   
 

LAN senza fili: applicazioni, legislazione | Tutti i gruppi | it.comp.reti.wireless | Notizie e discussioni wireless | Wireless Mobile | Servizio di consultazione news.